Virtual Desktop infrastructuur of Terminal Services? Dit moet u weten

2 maart 2014

Een Virtual Desktop Infrastructuur kan voordelen hebben, maar er kunnen ook onvoorziene kosten en moeilijkheden optreden. Dit zijn enkele vragen die u dient te beantwoorden wanneer u de keuze maakt voor VDI boven terminal services of fysische systemen.

De laatste jaren is er heel wat te doen geweest omtrent de Virtuele Desktop Infrastructuur (VDI) en meer en meer grote spelers brachten hun oplossingen naar de markt. In realiteit is VDI gewoon een Remote Desktop waarin gebruikers geen multi-user OS delen. 15 jaar geleden werd Winframe in vele bedrijven als remote desktop oplossing geïntegreerd maar sindsdien is er heel wat veranderd. Verschillende terminal services zijn uitgegroeid tot volwaardige, weid verspreide spelers.

Met het ontplooiien van de vele VDI installaties beginnen organisaties te realiseren dat de voordelen vaak gepaard gaan met onvoorziene kwalen en kosten. Eén van de grootste uitdagingen is het beheren van de VDI infrastructuur. In theorie zijn deze makkelijker te beheren dan de oudere fysische desktops maar de management tools voor fysische desktops zijn reeds ver ontwikkeld, goed ingeburgerd en in vele gevallen reeds aanwezig.

Hierdoor gaan organisaties steeds vaker her-evalueren of Terminal Services een betere optie is dan VDI. Het antwoord varieert naargelang uw specifieke situatie. Hier zijn enkele vragen en antwoorden die u een beter beeld geven van de mogelijkheden en of u TS of VDI kan opteren over een fysisch systeem.

Applicaties

  • Welke applicaties moeten uw gebruikers gebruiken?
    Dit is een fundamentele stap. Indien u niet weet welke applicaties gebruikt worden en hoe belangrijk deze zijn voor uw gebruikers, kan u geen rationele beslissingen maken.
  • Zijn ze geschikt om vanop afstand gebruikt te worden?
    Er zijn vele redenen waarom applicaties niet geschikt zijn om via een remote verbinding gebruikt te worden. Denk bijvoorbeeld aan applicaties als CAD/CAM of multi-media software die heel wat resources verbruikt.
  • Kan de applicatie gebruikt worden in een Terminal Server omgeving?
  • Benodigt de applicatie administrator rechten om uitgevoerd te worden?
  • Is er speciale hardware als een dongle of USB key vereist?
  • Moet de gebruiker het systeem kunnen rebooten of drivers installeren?

Applicatie virtualisatie

Virtualisatie software als App-V en Thinapp kunnen enkele applicatie problemen behelpen maar zorgen dan weer voor enkele andere vragen:

  • Is het technisch mogelijk om de app te virtualiseren, isoleren, streamen?
  • Is virtualisatie van de applicatie voldoende of moet de virtuele app op een remote TS of VDI staan?
  • Zijn er dynamic application installs nodig?
  • Heeft u een stateless gebruiker omgeving of stateless desktop?
  • Heeft iedereen de app nodig, of slechts enkele gebruikers?
  • Hoe moeilijk is het om de applicatie te beheren?
  • Is het de moeite om deze te virtualiseren?
  • Hoeveel andere apps zullen lokaal gebruikt worden naast deze app?
  • Heeft u de raw application performance nodig?

Andere overwegingen

  • Moeten de gebruikers de applicatie vanaf niet-windows clients gebruiken? Welk soort clients?
  • Zal de applicatie ooit gebruikt moeten worden vanaf een toestel zonder netwerk connectie?
  • Heeft de applicatie toegang nodig tot back-end data om gebruik te worden?
  • Hoeveel data?
  • Moeten gebruikers de applicatie snel vanaf nieuwe toestellen kunnen starten?
  • Heeft de app toegang nodig tot data die lokaal opgeslagen is op het toestel van de gebruiker?
  • Moet de applicatie integreren met andere applicaties?
  • Waar bevinden deze andere applicaties zich?
  • Mag data nooit opgeslagen worden op het toestel van de gebruiker?

Fysisch, TS of VDI?

Het gebruik van verschillende virtualisatie technieken geeft de mogelijkheid om vele compabiliteitsproblemen die geassocieerd waren met terminal services, te elimineren.

We zien vaak meedere terminal servers als VMS op een type 1 hypervisor en de applicaties die op de terminal server draaien zijn gevirtualiseerd met App-V of ThinApp. Als OS compabiliteit een probleem is, kan Med-V gebruikt worden.

Fysische toestellen zijn een goede keuze voor wie puur voor performantie of toegang tot de fysieke hardware kiest. Voor systemen die niet altijd met het netwerk verbonden waren, was TS en VDI geen optie. Maar Citrix is onlangs gestart met de ondersteuning van offline VDI.

VDI is een goede keuze voor omgevingen waar de status van het systeem behouden moet blijven per gebruiker, geavanceerde rechten vereist zijn of waar gebruikers een afgescheiden omgeving moeten hebben.

De meeste organisaties zullen ondervinden dat na het analyseren van fysische en VDI oplossingen, TS vaak de geschikte mogelijkheden biedt.

contacteer ons

{rsform 12}

 

Jij hebt doelen, wij hebben de technologie om ze te helpen bereiken.

Wacht je op een goed moment om je vraag te stellen? Nu is het perfecte moment. Neem nu vrijblijvend contact met ons op.